Samsung Innovation Campus

С радостью объявляем имена победителей 2 (отборочного) тура V Всероссийского конкурса проектов «IT ШКОЛА выбирает сильнейших»!

62 проекта из 21 региона России боролись за право выйти в финал. 

По результатам оценки эксперты отобрали 17 лучших работ из 11 регионов, их авторы – выпускники IT ШКОЛЫ SAMSUNG и преподаватели – будут приглашены на финал в Москву в период с 15 по 16 июля 2019 г.

Администрация программы IT ШКОЛА SAMSUNG свяжется с финалистами по вопросам организации участия до 28 июня 2019г.

Участники финального этапа

Номинация «Игровое приложение»
Наименование проектаАвтор(ы)ГородФИО учителя
Across the Universes Денисламов Артур Ильшатович Уфа Зайдуллина Светлана Галимулловна
Adventure for items Хайрулин Данил Рафаэлевич Казань Исламнуров Рустам Ринатович
GeoBattleКарандашов Владислав Вячеславович, Подковыров Демьян Романович, Темненков Максим АндреевичВолгоградКурбанов Эльдар Ровшанович
Super Cyber SoldiersСтуков Егор АлександровичЧелябинскДеникин Антон Витальевич, Свиридов Никита Александрович
Space shooterЛарионов-Тришкин Теодор-АрсенийМоскваСоченкова Анастасия Сергеевна
Номинация «Программирование»
Наименование проектаАвтор(ы)ГородФИО учителя
Захват флагаМызников Яромир АлексеевичОмскШелихов Олег Юрьевич
ScreenPuzzleТкаченко Софья СергеевнаРостов-на-ДонуЯценко Дмитрий Владимирович
Система управления умным домомЯкупов Ильгиз МахмутовичЧелябинскДеникин Антон Витальевич, Свиридов Никита Александрович
MatrixSolverШлотов Степан СергеевичНовосибирскТомилов Иван Николаевич
MySweetyPhoneСамара Роман Дмитриевич, Сергеев Александр ЮрьевичСанкт-ПетербургЛевин Михаил Константинович
WordPress Android ClientБарышников Аслан ХамедхановичСанкт-ПетербургЛевин Михаил Константинович
Номинация «Социальное приложение»
Наименование проектаАвтор(ы)ГородФИО учителя
Street of Sport Зенин Максим АлексеевичВолгоград Дряба Александр Юрьевич
Приложение для экскурсоводов Фроликов Борис Дмитриевич Санкт-Петербург Левин Михаил Константинович
CityGuideФаттахов Тагир ФанисовичУфаДружинская Елена Владимировна
Elspirado — Asthma appРоманов Александр ВасильевичЕкатеринбургБеленьков Владислав Иванович
LinsСмирнов Константин ВладимировичРостов-на-ДонуЯценко Дмитрий Владимирович
Интерактивный гид по Омскому государственному историко-краеведческому музею «Museum Guide»Васильев Алексей ИльичОмскКоротаев Вадим Геннадьевич

Все результаты отборочного тура

В жюри второго этапа из 11 человек вошли специалисты компании Samsung и учителя  IT ШКОЛЫ SAMSUNG:

Каждую номинацию оценивало от  3 до 4 членов жюри по 5-бальной шкале, при этом учитывался конфликт интересов (преподаватели работали в тех номинациях, где нет проектов их площадки).

Критерии:

  1. Идея. Практическая полезность и социальная значимость идеи приложения. Для игр — оригинальность
  2. Функциональность. Полнота (охват) и корректность реализованных функций в рамках поставленной задачи и выбранной предметной области
  3. Надежность и отказоустойчивость. Корректная работа приложения во время жизненного цикла активностей/фрагментов приложения (смена ориентации устройства, переход в другое приложение, входящий звонок на устройство, выключение/перезагрузка устройства). Корректная обработка приложением нештатных ситуаций: отказа пользователя в выдаче разрешений, например, на использование камеры, хранилища устройства, сетевого доступа; отсутствия отклика от сервера в случае клиент-серверного приложения; вводе неправильных данных и т.п.
  4. Исходный код. Нарушения принципов ООП в архитектуре классов. Стиль оформления кода, отсутствие неименованных констант. Отделение ресурсов приложения от исходного кода (использование XML ресурсов). Документирование исходного кода
  5. Архитектурная сложность. Организация хранения данных приложения (локальная БД, клиент-серверная БД, хранение данных в файлах на внутреннем/внешнем хранилище устройства), механизм аутентификации пользователей, многопоточность, клиент-серверная архитектура приложения и сетевое взаимодействие, работа с сенсорами, камерой, использование сторонних библиотек и т.п.
  6. Алгоритмическая сложность. Присутствие нетривиальных алгоритмов
  7. Интерфейс. Дизайн, удобство в использовании, переносимость на Android устройства с другим разрешением экрана, использование Material Design
  8. Оформление. Наличие, качество и понятность презентации и видео

В зависимости от номинации  перечисленные критерии имели разный вес.

По результатам оценки каждым членом жюри проектам присваивалось место. Эти места суммировались и определялось итоговое место проекта в номинации

Скачать весь список проектов-участников 2 тура с оценками жюри…